（霧山昴）

著者　都丸 亜希子　、　出版　祥伝社

ニホンザルのサル吉くんが、おしゃべりして、自分たちの生活を紹介するというユニークな本です。 最後まで面白く一気に読み通しました。 こんな工夫もいいですね…。

サルの寿命は25年ほど。20歳すぎたら急速に老化現象がすすむそうです。

メスはずっと群れに残りますが、オスは4歳くらいで群れを出なければいけません。 ところが主人公のサル吉は7歳にもなるのに、まだ群れにのほほんと残っています。もちろん、群れのメスたちはサル吉を相手にしてくれません。ところが、群れのアルファメスである姉ちゃんがサル吉に対して群れから出ていくように求めるのです。さあ、どうしたらいいでしょうか…。　

サルたちは群れで放浪生活をする。 一ヶ所に定住することはない。 寝るときは、仲良し同士が肩を寄せあって眠る。 「寝るぞー」と呼びかわしながら寝る。 でも、しばらくすると誰かが起きだし、ゴソゴソしだすから、騒がしい。

サルは、人間のように汗をかけないので、暑い夏は、涼しいところにいて、なるべく動かない。

セミは、高カロリー食品なので食べ物として最高。

サルの社会では、親子であっても、食べ物を分け与えることはない。

サルの群れでは、誰と誰の仲が良いのか、誰がどの家系にいるのか、というのが重要。 それで、ムダな争いごとを避けられる。新しいことを始めるのは、いつだって子どもサル。 大人のオスザルは保守的。

ニホンザルは、2～3歳のころから、オスはオス、メスはメスのグループをつくる。 寝るときも、オス同士、メス同士で固まって寝る。

ニホンザルの群れは母系なので、群れを維持するのはメスの役目。

オスが必ず群れから出ていくとも限らない。オスであっても、心も行動もメスという存在もいる。

ニホンザルのルールは、アルファメスの家系の一番若いメスが後を継ぐ。オスの順位決定にはメスの承認が必要。

メスザルは3歳の交尾期（秋から冬）に、性皮がピンクにふくらむ。 オスザルよりメスザルのほうが少しだけ早く成熟する。

もてるメスザルは、何頭か子どもを産んだ、いわゆるベテランメス。 赤ちゃんを育てた 経験がモノを言う。

相手のメスが承知しないと交尾はできない。 強姦はありえないようです。

メスザルは、発情期になると、群れで数年一緒に過ごしていた仲のよいオスザルの前から、スーッと消える。

今はボスザルとは呼ばない。リーダーでもない。集団をリードしているわけではないから。 それでアルファ(α)オス・メスと呼ぶ。

ニホンザルは日本に一種のみ。ヤクシマザルはニホンザルの亜種。オナガザル科マカク属で、旧世界ザル。

ニホンザルが最少となったのは、戦後1950年ころ。山に木がなく、杉林ばかりだったから、食べるものがなかったから。針葉樹林は食べ物の役目を果たさない。

サルの身体は薬にも、食用にもなっていた。 「孫ザルは婆に食わすな」という言い伝えがあったそうです。それくらいぜいたく品でした。

ニホンザルの生態が写真もイラストもたくさんあって楽しく学べる本です。

（２０２６年４月刊。２９７０円）

（霧山昴）

著書　渡部 友一郎 、　出版　日本加除出版株式会社

今や組織内弁護士は３０００人。１０年前の２．５倍になった。

東京の五大事務所に入った新人弁護士は修習終了者の２割を占める。「日々業務量が増え、いくら人がいても足りない」という。

地方に就職する弁護士は弁護士会単位でゼロのこともある。いずれ、弁護士不足が心配される。ところが、仙台弁護士会はこの３月、司法試験の合格者を減らせという声明を出した。信じられません。それは大都市集中の傾向を促進するだけで、地方の弁護士を切り捨てるだけのことだと思います。

法学部生も減少している。２００２年度に１９万２千人だったのが、２０２４年度は１４万４千人。法科大学院（ロースクール）も、２００４年に７万２千人超いたのが、２０２３年には１万３千人へ大幅に減少した。

大企業の法務部は人手不足で、求人を急いでいる。

この本は、折々にマンガで状況が描かれているので、とても分かりやすいです。

「五大」事務所や「外資」事務所では、初任給が１０００万円から１５００万円。それを一気に４０人から６０人と採用するのですから、想像を絶します。それほど弁護士に対するニーズは大きいというわけです。合格者を減らせという人たちは、この現実を無視しています。

ところが、入ったら大変です。とんでもないハードワークが待ち構えています。年収１０００万円以上に見合う売上げを初年度から新人弁護士が稼げるわけがありませんから、それこそ徹夜も当然というハードスケジュールに追い回されます。

「三感王」を信条とする松井秀樹弁護士が紹介されています。クライアントの感謝に満足せず、その先の感動と感激まで射程に入れて働くということです。依頼者が求めるものを把握すれば仕事の８割は終わったも同然。相手が欲しがっている合図を見逃さない人がプロ。じっと傾聴しているとクライクライアントが最後の一滴まで情熱を注いでくれる。会話は、あたりさわりのない話題から少しずつ深めていく。

転職すると、エージェントに年俸の２０〜３０％が紹介料として支払われる。

中堅の組織内弁護士は周囲との摩擦を生みやすい。企業の現場では、論理の正しさだけでは合意形成に至らない。

契約書の細部の文言調整に時間をかけすぎ、ビジネスのスピードを阻害している。このように言われないよう努めるべき。

会社の相性とは、社風に馴染めるか。経営陣の掲げるビジョンに納得できるか、直属の上司を尊敬できるか、ということにある。

初心者に対して大変有益なアドバイスが満載の本です。

（２０２５年１０月刊。３９６０円）

（霧山昴）

著者　ジャン・ピエール・フィリュ 、　出版　河出書房新社

イスラエルのガザ侵攻が止まりません。イスラエルのネタニヤフ首相はトランプ大統領から「おまえは狂っている」と面罵されたそうですが、まさに戦争狂 というほかありません。

ところがイスラエル国民の８割がガザ侵攻を支持しているといいます。ハマスの攻撃を恐れて、根絶してほしいと願うからのようです。そこには暴力の応酬、連鎖しかありません。

イスラエル軍を現地で指揮する将官は、「人間の顔をした動物どもを、それにふさわしく処遇しなければならない。おまえらが地獄を望んだのだ。地獄を見せてやろう」 と高言します。ハマスと関係しているかどうかに関係なく、ガザの住民全員に「地獄」を味わせようというのです。これは（本当に）ユダヤ教徒なのでしょうか。宗教を信じながら、こんなことを言うなんて、そんな宗教を私は信じる気になりません。

ガザ地区に安全な場所は一つも存在しない。ガザ地区は、「天井のない世界最大の監獄」。

ガザ人口の８５％がガザ内部で強制退去させられた。ガザ住民２１０万人が罠の中に囲い込まれた。

イスラエルによるガザ戦争を、アメリカは実質的に無条件で支援している。

ガザの地は、実は、何千年にわたって豊かな樹木と穏やかな気候で評判のオアシスだった。

ガザ地区の地下水は地中海に廃棄される汚水によって汚染されている。ただでさえ稀少な水の水質汚染と、イスラエルによる水処理の妨害が、あわさって、感染症が災害級の広がりをみせている。

イスラエル政府は、ジャーナリストを含めイスラエル人らに対して「敵地」であるガザへの立ち入りを禁止した。そのため、イスラエルの国民はガザの悲惨な状況をまったく知ることがない。

ガザの犠牲者は二度殺されている。一度目はイスラエルの戦争機械によって、 二度目は、犠牲者の激しい苦しみと甚大な喪失がイスラエルのプロパガンダによって否定されることによって…。

ガザでは、死はいつ訪れるか分からない。死は家族のなかに好き勝手に飛び込み、 年長の者より先に一番若い者を連れ去っていく。死は怪病のような化け物へと姿を変えた。

死者の肖像画は姿を消した。瓦礫の下に埋もれたままの人は何千名にものぼり、あらゆる年齢層の行方不明者となっている。かつて死には、然るべき時と場所が割りあてられていた。

平均して１日あたり１００人が殺害されているガザ地区では、サバイバー症候群が 深刻な後遺症となっている。

ガザでは、子どもと女性の死者が恐ろしく多い。１つのクラスの子ども全員が、２年間にわたり毎日殺害され続けているのに等しい。

ガザには１万９千人の孤児がいると国連は推計している。なんとおそろしい数字でしょうか…。身体の震えが止まりません。

イスラエル軍の投下した爆弾の１０％～１５％が まだ爆発していない。回収されていない不発弾は、大量の時限爆弾となっている。

ガザの人々は、自分たちが世界から見捨てられているのを知っている。ヨーロッパ諸国に対しても期待していない。しかし、国連の支援と存在に人々は感謝している。

著者はフランス人の学者です。人道支援目的で、ガザの一部に立ち入った（当時の）レポートでもあります。ガザの実情は日本にもほとんど知らされていません。イスラエルの国民に対しても、ハマスの繰り返しの残虐さが強調されるだけで、いかに悲惨な状況にあるのか、まったく報道されていないのです。

暴力には暴力を、という暴力の連鎖を直ちに断ち切る必要がある。この本を読んで、強く確信しました。

（２０２６年４月刊。２８６０円）

（霧山昴）

著者　ローレンス・レペタ 、　出版　時事通信社

著者の名前は、法廷でのメモをとるのは自由だと裁判所に認めさせた裁判の原告として有名です。

日本法を研究するアメリカ人 弁護士として、２００４年２月に起きた「立川自衛隊監視テント村」のメンバーが自衛隊の官舎内でビラをポスティングしたのが住居不法侵入罪で逮捕・起訴された事件について、無罪判決が出た経緯をたどっています。

逮捕された３人は、釈放されるまで、２ヶ月余り、７５日間も身体拘束されました。ときは２００３年春からのアメリカによるイラク攻撃があっているころで自衛隊のイラク派遣に反対するというのがビラの内容です。

日本の自衛隊員は平和憲法９条のおかげで、今まで一人として戦場で殺し、殺されていません。そこが、隣の韓国とは決定的に違います。もちろん、自衛隊の不慮の事故は多数発生していて殉職者も毎年出ています。しかし、戦場での殺し、殺されとは全然レベルが違います。

ビラは自衛隊員がイラクの地で、殺し、殺されることのないように呼びかけていました。

アムネスティはこの３人について日本で初めて「良心の囚人」と認定しました。

３人は、２人の男性と１人の女性。２月２７日午前６時半に３人が逮捕されたとき、早朝にもかかわらずフジテレビとTBSは警察から事前に通報を受けて、現地で待ち構えていました。そのうえ３人の顔をアップにし、スローモーションで放映したのです。３人は、４６歳の人と３０歳が２人。女性は、ロックバンドの歌手というミュージシャン。６つの公安警察チームと６０〜８０人もの警察官によるという、大げさな逮捕劇でした。

テント村弁護団の一人に、私もよく知る内田雅敏弁護士がいます。

３人は起訴され、八王子支部で裁判が始まった。長谷川憲一裁判長は、「被告人がいかなる信条を抱いていようと、この裁判とは無関係。当法廷は行為を裁いているのであって、思想を裁くものではない」ときっぱり宣言した。これは、検察官が「天皇制に反対するのか」と質問したときのことで、そんな質問はさせなかったのです。

５月７日に保釈が許された。１人１５０万円。

憲法学者の奥平康弘教授のほか、元自民党の箕輪（みのわ）登元代議士も証人として登場した。

検察官の求刑は懲役６月。判決言い渡しのとき、長谷川裁判長は、主文の言い渡しは最後になるといって、理由を読みはじめた。

行為態様として、誰とも話さず、チャイムを鳴らすこともせず、ただ一枚のビラを玄関ドアの郵便受けに差し込んだだけと認定した。その動機は正当であり、その目的性を逸脱しておらず、居住者・管理者の法益侵害も軽微だ。ゆえに、法秩序全体の立場からして、刑事罰に処するに値するほどの違法性があるものとは認められない。したがって、犯罪の証明がないことになるから、被告人らは無罪。まことに明快な論理です。２００４年１２月１６日です。残念なことに、東京高裁（中川武隆裁判長）は逆転有罪としましたが、それでも、２回ビラまきをした２人に各２０万円、１０万円の１人には１０万円の罰金を科した。最高裁も、これを追認した。単なるビラ配りを有罪とする裁判官の気持ちが理解できません。ピザ屋のチラシでも、政治的なビラでも、自由に郵便受けに入れるのが犯罪になるなんて、おかしいと思います。ただ、最近のマンションはビラ入れ自体が難しくなっていますよね。もっと、オープンにしていいんじゃないかと、私は思うのですが…。

堀越事件で、東京高裁の中山隆夫裁判長が無罪としたこと、荒川事件で東京地裁（大島隆明裁判長）も無罪判決を出したことも紹介されています。これらの事件に対する判決は日本の裁判所のレベルが低いことを明らかにする本でもあります。

（２０２６年３月刊。１９８０円）

（霧山昴）

著者　松尾剛行 、　出版　弘文堂

生成AIを使ったら、簡単にか書けるか・・・。

実際には、一部にAIの作成した原文が残るものの、大部分は大幅修正し、結局、自分が初めから書くよりも多くの時間と労力がかかってしまう。

分からないときには、上司や先輩に尋ねるより、先に検索したほうがよい。私の場合、すぐそばにいる弁護士7年目の杉垣弁護士に初歩的なことをふくめて、恥ずかし気もなく聞いて、教えてもらいます。すると、素早く、かつ的確なレスポンスがあります。助かります。

鳥瞰（ちょうかん）と深掘りは相互作用させる。最初に鳥瞰したうえで、深掘りする。そして、そのあと再度鳥瞰する。

弁護士の仕事には「正解のある」ものと「正解のない」ものの2種類があり、「正解のある」仕事はAIにまかせる局面があってもいいが、「正解のない」仕事は人間がAIの支援を受けながら遂行していく。

誰もAIが弁護士にとって代わることはないと考えています。目のまえにいる人の態度、表情をうかがいながら、共感しつつ次善の策をともに考え、妙策をひねり出していくのです。

AIが人間の仕事を奪うことはない。「AI利用のスキルを持つ人間」が「AI利用のスキルを持たない人間」の仕事を奪うだけのこと。

AIは必ず間違える。なので、AIの作成した成果物を確認・検証する能力が必要となる。

AIには「弱点」がある。AIに依存し、考えることをやめてしまうという状況はきわめて憂慮すべき。

講話をするときは、一番調子の平板なものにならないように心がける。途中で自分の失敗事例を話すなどの起伏をつける。最初の数分で、引き続き集中して聞いてもらえるかどうかが決まる。

AI利用が当然になった状況ですが、AIそののみに頼ることなく、自分の個性を押し出しながら、平板ではない話しで聴衆の心をつかむ必要があるということです。言うは易く、行うは難しというところですね・・・。

（２０２６年２月刊。２４２０円）