著者　　ノーマン・メイラー　、　出版　　集英社
　カシアス・クレイ改めモハメッド・アリが、1974年、アフリカはザイールで行われたジョージ・フォアマンとのタイトル・マッチを描いた本です。
　私の父はプロレスの熱心なファンでした。テレビにかじりついて、身体をよじって応援していました。同じようにキックボクシングについても、プロレスほどではありませんが見ていました。
　1974年というと私が弁護士になった年です。モハメッド・アリがフォアマンにＫＯ勝ちしたのは記憶に残っていますが、アフリカでの試合とは知りませんでした。そのボクシング試合の観戦記なのですが、さすがはノーマン・メイラーです。心理描写がすぐれていて、格好の読み物になっています。
　リングでのモハメッド・アリの強みは、自分の心理状態に忠実であること。マスコミに向かってしゃべるときには、甲高くもヒステリカルな調子でまくし立てるが、リングに上がったときには、決して半狂乱になったりはしない。
　アリはリングの上で、蝶のように舞い、蜂のように刺す。
　これは、すごいフレーズですよね。
ベストコンディションとは、どういう状態なのか。ボクシングでは他人にはうかがいしれないものがある。ヘヴィ級において、15ラウンドを最良のスピードでこなしうる心身を維持するのは、至難の技である。
　モハメッド・アリは、徴兵を公衆の面前で拒否した。そのときのアリの言葉は、
｢ベトコンは、おれを黒人坊と呼んだことなどない｣ というもの。
　荒々しい力を養うにはどういうわけか、肉を食べる必要があるようだ。
　重いサンド・バックを長時間たたき続けるほど、ボクサーにとって辛いことはない。それは腕を痛め、頭を痛め、両手によくバンデージを巻いておかないと、拳の骨を折りかねない。
80ポンド以上はある重い物で、タックル用の人形みたいに巨大である。したがって、パンチが正確にあたらないと、身体がショックでしびれてしまう。パンチのひとつひとつに十分にウエイトをかけるため、1分間に40発から50発の間隔に調整しつつ、連打しつづける。
ブロウを1発でもくらったら、ふつうのボクサーなら簡単に肋骨を砕かれてしまうだろう。腹筋を鍛えていない者であれば、背骨まで折られてしまうにちがいない。
　リング上。二人は円を描き、フェイントをかけあい、一進一退をくりかえしてみせた。まるで、おたがいに銃口を向けあっているみたいだった。一方が発砲し、命中させそこなったら、相手に確実に仕留められるといわんばかりの様相である。パンチを放った場合、相手にそれを読みとられてしまえば、逆にしたたかパンチをくらうことになる。これほどショックなことはない。
　高圧線を素手でつかむようなものだ。いきなり、ぶっ倒れてしまうだろう。
アリは防戦一方の形をとって、自分のペースに相手のフォアマンをまきこんでいった。
　アリは、フォアマンに左のパンチを浴びせ、つづいて右を放った。チャンピオン同士が対戦する場合、右のリードパンチなど出さないものだ。第一ラウンドではなおさらである。
　それは非常にむずかしく、かつまた、危険をともなうパンチだから。命中率が悪く、しかも、自分にとってはガードが甘くなる危険性がある。ボクサーにとっては、1インチや半インチのリーチの差が勝敗の分かれ目となる。
　それだけのハンディを負いながら、右をくり出そうものなら、たちまち相手にそのすきを見破られ、絶好の反撃のチャンスを与えてしまう。
連打の雨をくぐり抜けおおせたアリは、何度もフォアマンの首をつついている。それは、家庭の主婦のケーキの出来ぐあいを爪楊枝でつついて試してみるような感じを与えた。フォアマンのパンチの威力は、ますます弱まるばかりである。アリは、ついにロープから放れ、ラウンドの終盤30秒のうちに、めまぐるしいパンチをくり出した。少なくとも20発は放っただろう。そのほとんどが命中した。
　何発かは、この夜の試合でも、もっとも効果的なパンチであった。
アリが狙いすましてパンチをくり出した。パラシュートを背負って、飛行機から飛び出す男みたいに、フォアマンの両腕が横に開き、このバランスを失った姿勢のまま、フォアマンはリングの中央によろめき出た。バランスを崩し、ふらつきつつ、ずっとモハメッド・アリを見つめつづけ、どうすることもできず、つまずき、よろけ、身を沈めた。その心は、チャンピオン・シップの誇りとともに高きにありながら、その身体は大地を求めていたのだった。
　フォアマンは、悲報を受けとった直後の、6フィートも背があり、60歳にもなる老執事みたいに、その場に倒れ伏した。そう、2秒間は、うちひしがれて身動きひとつしなかった。あらゆる階級のなかで最強のチャンピオンがダウンしたのである。
　なんともはや、目の前で実況中継されている気分になる描写の続く本でした。
（１９９７年１０月刊。古本）

著者　　天野　拓　、　出版　勁草書房　
　アメリカという国は本当に遅れた､野蛮な国だとつくづく思いました。だって､国民皆保険なんて、あたりまえのことでしょ。日本もヨーロッパも,
みんな当然のように古くから実施しているじゃないですか。政府が国民皆保険にしようというと、そんなのは社会主義だ､アカだなんて共和党の議員が絶叫して反対するだなんて､本気ですかと言いたくなります。信じられません。
　クリントン政府が失敗し､今度、オバマ政権がようやく実現したアメリカの国民皆保険制度は、なんと民間保険会社への加入を義務づけるものだなんだそうです。またまた民間の保険会社の金もうけ話になってしまうのです。それでも反対する人が多いなんて・・・。
　アメリカの制度は､日本や多くのヨーロッパ諸国の制度とはきわめて性格が異なる。アメリカのものは民間保険をベースにしている。日本などの国民皆保険制度は､基本的に公的な医療保障制度を中核としている。アメリカの制度は､民間の医療保険を中心とする。既存の医療制度をベースに国民皆保険制度の実現を目ざすものである。
　2010年3月、オバマ大統領が署名して医療改革法が成立した。それまでアメリカでは､1910年代に皆保険を導入しようとして、いずれも失敗に終わっている。医師会は国民皆保険制度は「社会主義化された医療」につながるという反対キャンペーンを張った。
　私などは､社会主義化されても大いに結構だと思うのですが､アメリカでは､とんでもないことの代名詞になっているようです。
　メディケアは､65歳以上や一定の病気をもつ人、障害者などを対象とするもので4700万人15％が加入している。受給者の3分の2が女性であり、6割がメディケアとメディケイドを重複して受給している。
メディケイドは、低所得者を対象とする医療扶助制度。2010年に5084万人（16.5％）の加入者がいる。2001年には3017万人だったから､10年間で2000万人の増加である。メディケイドは､アメリカの医療制度における「セーフティネット」であり、3100万人の児童をカバーしていて、アメリカの出産の4割を財政的に支援している。2011年度のアメリカ人口3億人あまりのうち、民間医療保険の加入者は2億人近い（64％）。
　しかし、戦前の1940年には､総人口1億3200万人のうち、医療保険に加入していたのは1200万人、10％にすぎなかった。戦後になって、民間保険の加入者は急増している。アメリカの医療制度のもっとも大きな特徴は､4861万人（16％）もの無保険者が存在すること。無保険加入者の多くは､19歳から64歳までの成人。無保険者はマイノリティに多い。ヒスパニックの30％（1578万人）、アフリカ系20％（772万人）､アジア系17％（270万人）。
ヒスパニック系の無保険者は1990年に700万人だったのが、2000年には1120万人へ急増している。
無保険者のうち就労者が2800万人で､年に1週間も働いていない人が1310万人もいる。無保険者は家計所得が中程度のミドルクラスのあいだで着実に増加している。
　無保険者問題が深刻なのは､それが個人、家族､コミュニティ、経済などに広範な影響を及ぼすからである。
　アメリカへの不法移民は850万人から1180万人まで増加し、それが180万人もの無保険者の増加につながった。アメリカぜんたいの無保険者の690万人の増加の27％になる。
アメリカは国民皆保険をうたいながらも､2019年時点で2200万人が無保険者のまま取り残される。アメリカは先進民主主義国のなかで､唯一、今後とも多くの無保険者がかかえ続けていくことになる。
民間保険会社は､健康状況の悪い人間の保険加入を拒絶しようとする傾向にある。
　マイケル・ムーア監督の映画『シッコ』をみて、私はアメリカではうかうか病気になれないなと思いました。民間保険会社の査定・選別は営利主義一本槍でありまるで人道に反しています。
　アメリカ人の多くが医療改革を望んでいながら、現状維持を志向し､改革によって負担をこうむるのを嫌悪する傾向にある。
アメリカ先進国のなかで、もっとも医療費が高い国である。国民医療費は2兆7000億ドル（2011年）、1人あたり医療費は8680ドル。前年度より3.9％伸びている。国民医療費がＧＤＰに占める割合は18％である。
　アメリカにおける医療費が高いのは､システムの大半が投資家によって所有されていることにある。医療ビジネスは､投資家を満足させるだけの利益を必要としている。
　病院は､効率的であるよりもむしろ利益の上がるサービスの提供に集中する傾向にある。それがコストの高騰につながっている。
　今日の民間保険の大半は投資家によって所有されたビジネスである。アメリカの民間保険産業は、その保険料から少なくとも5000億ドルの収入を得ている。その管理運営コストと利益が､医療費を何十億ドルも押し上げている。
　こんなアメリカのようにしようというのが安倍政権の考え方です。やめてほしいです。大金持ち中心の国にするなんて､とんでもありません。
　340頁もある。大変貴重な労作です。
（２０１３年１０月刊。３８００円＋税）

著者　　ジェフリー・トゥービン　、　出版　　河出書房新社
アメリカという国は､実に遅れた国だと思います。
　妊娠した女性に中絶する権利を認めるかどうかがアメリカという国では今なお重大な政治的争点だというのです。信じられません。宗教的観点があまりにも強すぎます。
妊娠中絶を支持するかしないかという問題は、民主党と共和党の分水嶺となってきた。
　祈禱と聖書朗読は、アメリカの公教育における柱として代々行われてきた。ところが、アメリカ連邦最高裁は公立学校での聖書朗読を義務づけることを禁止した。
　当然のことですよね。キリスト教を公立学校で教えるなんて、とんでもありません。
　スーター判事という変わった判事がいます。昼食は毎日おなじ、りんご丸ごと１個（芯と種まで）にヨーグルト１カップ。ものを書くときは万年筆をつかう。自宅にテレビはない。
　最高裁のロークラークは、ほとんど20代後半で、著名なロースクールを主席で卒業したあと、下位裁判所の判事の下で1年クラークとして働いていた。クラークを定期的に最高裁に送り込む判事をクラーク供給係と呼ぶ。クラークは､裁量上訴の申立を精密に調べ、8000件ほどの事件を選りすぐって審理の価値のある80件前後にしぼる手伝いをする。判事と事件を議論し､口頭弁論の準備をする。そして、判決理由となる意見書の最初の草案を書く。
　アファーマティブ・アクションの恩恵者としてアメリカで一番有名なトーマス（黒人判事）は、その措置を公然と批判する激しい意見を書いた。
　このように世の中は矛盾に満ちています。アメリカの連邦最高裁の矛盾した激しい対立が描かれています。同じように日本の最高裁の内情も誰か紹介してほしいものです。
（２０１３年６月刊。３２００円＋税）

著者　　ダフ・マクドナルド　、　出版　　ダイヤモンド社
マッキンゼーとか大前研一と聞くと､私には「金の亡者」というマイナス・イメージしかありません。世の中、すべて、お金。カネ、かね､金。お金がすべてを決める。いやですね、そんな世の中って・・・。
マッキンゼーには､オフィスや役員室を占領している､成功を収めた同窓生（アラムナイ）立ちのネットワークが世界中の隅々まである。
　マッキンゼーで年配のコンサルタントは、めったに見かけない。この組織は経験より若さを好む。
マッキンゼーは､価値があるのか疑わしい仕事に対して莫大な手数料をとっている。現実には､単に重役の仕事をしているだけ。
過酷なコストカットのために正当な言い訳を求めている経営者たちにとって､マッキンゼーは頼りになるコンサルタントであるばかりでなく､責任を負わせられる都合のいいスケープゴートである。
　問題は､マッキンゼーの高価な費用は､果たして、本当に見合っているのか。それは難問だ。
コンサルタントは見かけがあってこそ成り立つもの。コンサルティングとは、学位の証書からは分からない能力を､服装やマナー、言葉づかいという外見によって伝えるもの。
　マッキンゼーは、自分たちは企業の最高責任者のためだけに働くのであって、下役たちには用がない。要するに、マッキンゼーは、あくまでも経営者のために働くもので､労働者のためにはならないのですね。この本を読んで私が理解したことは、これでした。よく分かりました。だから、費用も超高額なのですね。
　マッキンゼーは、人材開発をうまくやっている。わずかな金額で若くて未経験な人材を雇いそれからクライアントの費用で教育させる。
ハーバード大学の卒業生にとっても､マッキンゼーへの就職が一生の仕事になることはめったにない。
　多くのコンサルタントは､１年に最大で2000時間分の報酬請求ができる。
　マッキンゼーを雇ったクライアントが､彼らにはその価値がなかったと明言することは、ほぼない。
　これという「商品」のないマッキンゼーにとっては、関係がすべてだ。
　賢明なクライアントは､マッキンゼーを使う最善の方法は入り込ませないことだ。
　マッキンゼーは、自信がすべてだ。成功の秘訣は､成功しているようにふるまうこと。
　マッキンゼーが成功したもう一つの理由は、世界中の経済界に同窓生と友人を送り込んだことにある。
　マッキンゼーは､あの最悪の悪徳企業エンロンからなんと年間100万ドルももらっていたのに､無傷で生きのびたのでした。マッキンゼーは､エンロンで稼いだだけでなく､エンロンを崇拝の対象に押しあげて、その福音を伝えて､「石油企業家」を称賛した。マッキンゼーは､不正な手段で成長していたエンロンを事実上誇大宣伝した。
　ところが、マッキンゼーは､刑事でも､民事でも､被告人になることはなく、議会公聴会に社員が証言を求められることもなかった。これには､業界関係者の多くが憤慨した。
マッキンゼーって､大企業と経営者のためのコンサルタント会社と経営者のためのコンサルタント会社だということがよく分かる本でした。
　コストカットって､要するに、冷酷な人減らしですよね。でも、それだけで企業が発展するとは、とても思えません。
（２０１３年１１月刊。２４００円＋税）

著者　　コンドリーザ・ライス　、　出版　　集英社
ブッシュ大統領の下で国務長官をつとめた著者が、その激動の日々を振り返っています。上下２段組で670頁もある大作です。世界のあらゆる動きを視野に入れた政策決定と行動ですから、それを追うだけでも目がまわってしまいます。まさしく超人的な仕事ぶりです。
　51歳にして黒人女性初の国務長官に就任したというのですから、よほど頭が切れる女性なのでしょう。顔写真をみると、怜悧そのものです。ちょっと怖い印象です。
　少しの間でも寝て､体を動かすエクササイズを欠かさないなど、体調管理も十分に気をつけていたことが分かります。
　それにしても、アメリカのホワイトハウスから見た日本の存在感のなさはどうでしょうか。驚くべきものがあります。国務長官として日本を注視していたなんて、とても感じられません。
　日本を見るときには、日中、日韓などで､あまり問題をおこしてくれるなという程度なのです。670頁もあるこの本のなかに､日本についての記述はほとんどありません。わずかに出てくるところを紹介します。
　アジアには多国間の外交組織はない。二国間の関係があっても､大半はこじれている。日本と韓国、韓国と中国、日本とロシア、日本と中国、どの関係も第二次世界大戦のまだ癒えない傷を負っている。
アメリカは､韓国そして日本との安全保障上の同盟関係を大幅に刷新した。
　日本人は控え目だ。感情を見せずに､形式のなかに本音を隠して、なかなか奥が見透かせない。日本は近隣地域において､中国からだけでなく、アメリカの同盟国である韓国からも信頼されていない。日本のポーズは多少は役に立つだろうが､大きな効果は期待できない。
アメリカは､軍事的にも経済的にも太平洋の一大パワーとなった。
　韓国、日本、オーストラリアといった友好的な民主国があり､この変貌いちじるしい地域において､アメリカは足場を維持するだけの十分な力をもっている。そのなかで弱点になってきたのが日本だった。大幅に遅れ、強く求められていた省庁と経済の改革に着手することを小泉首相は決断した。しかし、小泉の退任後、日本は再び合意政治に逆戻りした。とても国を前進させることができるとは思えないような､誰とでも取り替え可能な首相が何人も続いた。日本を訪問するのがどんどんユーウツになってきた。
　日本は､停滞し老化しているだけでなく､周辺諸国からの増悪で呪縛されているように思えた。個人的にも､日本人との相性は良いとは言えなかった。
　日本は、拉致問題についてのアメリカの援助が得られなくなると困るというだけの理由で､北朝鮮についての六カ国協議の失敗を望んでいるのではないかと感じることが多かった。
　変動するアジアにおけるパートナーとして、アメリカは自身ある日本を必要としていた。だが、2006年の小泉純一郎の首相退任とともに、そうした日々は消え去ってしまったようだ。
　アメリカの同盟国で成熟した民主主義国家である韓国がアメリカの長年の友人である日本に深い疑念を抱き続けていることには、どう対処すればよいのだろう？
　日本にも詳しい国務省のメンバーは、「菊紋の工作員」という蔑称で呼ばれることが多かった。
ここにはジャパン・ロビーとも呼ばれるアーミテージやナイという人々はまったく登場してきませんが彼らがホワイトハウスに全然影響力を持っていないことが、ここにも反映されていると受けとりました。
　著者が､チェイニー副大統領と、それに連なる「ネオコン」一派と厳しく争っていたと解説のなかで指摘されています。
チェイニー副大統領の率いる「ネオコン」一派と、パウエル・ライスの「隠健」派と、パウエル・ライスの「隠健」派とが抜きがたく内部で対立していた。
　そして､ライス国務長官は､日本の保守政権をこき下ろした。太平洋を挟んで､日本とアメリカの相互不信は増殖していった。
いまの安倍政権のやっていることは､大局的に見ると､アメリカの手のうちではあるけれど、実はアメリカ一辺倒でも必ずしもなく、アメリカからすると容認できない部分も多々ふくまれているように思われます。安倍政権の特異性という危険性は､そこにもある気がします。
よみ通すのに骨の折れる本ですが、読みはじめると、なかなか面白いことが書かれています。アメリカの視点からみた国際政治がよく分かります。ただし、キューバ制裁をいまだに合理化・正当化しているところなんて､いかにも時代錯誤としか思えませんでしたが・・・。
（２０１３年７月刊。４０００円＋税）