著者：和田仁孝、出版社：商事法務
　若手の学者による弁護士への批判（注文）がもりこまれた本です。
　たとえば、弁護士の多くは司法試験の合格者を１５００人に増やしたことで「質」が低下したとよく言います。しかし、弁護士の「質」とは一体何でしょうか？
　弁護士業務の「質」とは、法廷で的確かつ効果的に代理人として活動し、依頼者の権利を守るとともに、公共的正義を推進できるような能力にかかわるもの。高度の法的知識を知悉し、かつ、その推論構成能力に長けていることは弁護士としての必須の前提。これを参入制限によって、「縮小均衡」で保護してきた。
　私たち弁護士は「在野」という言葉をよく使います。しかし、本当に弁護士は「野」にあったと言えるのか、厳しい問いかけがなされています。
　利用者である国民の目からみて、弁護士は国民一般にはアクセス不能で不透明な「専門領域」で活躍する縁遠い専門家に過ぎなかったのではないか。弁護士は「野」にあったというより、人々から見れば信頼はできるが遠いエリート専門家であり、アクセス不能な「専門権力」のひとつだったのではないだろうか。
　うーん、そうかもしれません。私にも胸に手をあてて思いあたるフシがあります。
　さっと読める本ですが、反省させられるところも多い内容です。