（霧山昴）
著者　木原　育子　、　出版　論創社
　人を殺して無期懲役の判決を受け、刑務所生活３５年余を経て仮釈放で社会に出てきたとき、何が起き、どう思うのか…。
　私も少し前のことですが、刑務所で２０年ほど過ごして出所してきた人から話を聞いたことがあります。バスに乗れなかったそうです。まだバスに車掌さんがいて、切符を売ってくれた時代に事件を起こしたのです。ところが、出所したらワンマンカーしか走っていない。どうやって料金を払うのか分からず、いい大人が、今さら料金の支払い方も訊けず、困ったというのです。今なら、何でもスマホの時代ですから、もっと「今、浦島」の世界になってしまうでしょう。
　さて、無期懲役の判決を受けたらどうなるのか…。
　刑務所に入所するとき、新人訓練を受ける。このとき、多くの時間が「無断」ということへの取り決めにさかれた。無断で行動すること、無断でおしゃべりすること、自席を立つことを含めて、何をするにも許可が必要。自分の意思で行動することは、ほぼ皆無。社会と隔絶された刑務所のなかという別世界では、これまでと真逆といえるほどの厳格なルールがあり、そこに疑問を抱かず順応していくことが求められる。服役するということは、まずこの環境に慣れなければならない。
　たとえば、風呂。冬は週に２回、夏でも週に３回。夏の３日間のうち、２日間は１５分間で、１日は１０分のみ。ひげそりを含めて１０～１５分でやって湯舟につかり、身体もしっかり洗うのは、大変なこと。電気カミソリを買うためには、工場で働いた労賃を貯える必要がある。
　工場の作業で優秀な成績を上げて、支給された大福餅の甘さは、この世の幸せが体現されたもののように感じるほど美味しかった。
　刑務所内でもいじめがある。決してあからさまにはやらない。いじめなのか、いじめではないのか、スレスレのレベルで行われるといった巧妙なものが多い。無期懲役の受刑者はいじめのターゲットになる。懲罰の対象になれば仮釈放の機会が遠のいてしまう。なので、無期懲役の受刑者は、ひたすら耐え忍ぶ。
　刑務所の中は、誰かが評価されることが無性に気に入らない。一人だけ、この地獄から抜け出すことは絶対に許さない。巧妙に足を引っぱりあう世界だ。
　刑務所は人間社会の縮図。縛られた生活であるため、人間の醜い部分が、行き場所もなく露骨に出てくる。一般社会だと逃げられるか、刑務所では逃げ場がない。
刑務作業のなかでは、炊事班は最高峰の役務。炊事班には３０人ほどいて、朝と昼、夜とローテーションを組む。もちろん包丁や火も扱う。
　仮釈放の前には釈然教育を受ける。３５年間の刑務所生活のあとなので、雑居房を出て一軒家のような部屋に入る。
３５年間の刑務作業で得た労賃は１５０万円。年にすると４万５千円。
出所して保護司と一緒にファミリーレストランに入って、ステーキを食べる。ドリンクバーも利用する。何杯でも飲んでいいというシステムが驚きだった。刑務所では、食べる時間も決められていたから、ゆっくり食べていいというのが不思議な感覚…。そうなんですね、あたり前があたり前ではないわけです。
　過去を消したいということにこだわっていくのではなく、過去を生かしていく。そうすることが、被害者への謝罪にもつながるはず…。過去のことは消えないけれど、それでも自分は生きている。生きる自由を手にできている。被害者には、それができない。それが出来る自分との明確な違いがある。
　出所して、仕事が出来ず、ふさぎこんでいた１年余の空白の日々が、自分自身をこえていく時間となり、更生するとはどういうことかを考える時間を与えてくれた。自分の意思をもって実践すると生まれ変わった。
　言葉ってタネだ。植物のタネを地面に埋めるように、せっせと人の心に埋める。それが、それぞれに荷を出して、花を咲かせていく。それでいい。前を向いて生きていく人だ。そう思ったときとか、過去を受け入れ、過去を乗りこえた瞬間だった。これって、なんとなく分かります。
　無期懲役の受刑者が仮釈放されるのは１％にもみたない。無期刑の受刑者は全国で１７００人いないが、その平均在所期間は３４年ほどだったが、２０２２年には４５年になった。８０歳以上が１３１人、５０年以上も刑務所にいる人が１０人いる。この１０年のうちに受刑者の中の死亡者が２６０人いる。
　社会復帰するというのが、いかに大変なことかが実感できる本でした。
（２０２４年１０月刊。１９８０円）

（霧山昴）
著者　大日方　純夫　、　出版　日本評論社
　今も被疑者弁護人として毎日のように警察署に行く身なので、警察の歴史とその実情については昔から強い関心があります。
　江戸時代の町には番人小屋がありました。その番人は、大坂では非人があたっていたが、江戸の番人は非人ではなかった。
　明治になって首都ポリスが誕生した。１８７１年１０月、東京に邏卒（らそつ）という名称で「ポリス」が設置された。それは３千人で、うち２千人は鹿児島から連れてきた。
　１９７３年１０月、征韓派の参議が辞職するという政変があり、大久保利通が警察の実権を握った。１１月１０日に内務省が設置された。
　川路利良はヨーロッパ視察のあと、日本では「予防」を課題とする行政警察を中心に警察力を形成していった。しかし、実際には、反乱・一揆の続発という時期にあって、不安定な社会情勢に規定されて、「軍事的」な性格を強めざるをえなかった。１８７７年１月には西南戦争に警察力を投入した。
　日本の近代警察は、川路のもと、フランスをモデルとして成立していった。１８７４年末の警察官の３５％が東京に集中していた。
　１８８４年２月、山県有朋が内務卿としてドイツから警察官を招聘（しょうへい）して、フランス式からプロシア式へ転換した。
　１９２０年、ヨーロッパでは警察は民衆のサーバントになっているところもあるが、日本の警察官はサーバントではなく、国家の官吏である。なので、警察官がストライキするなど、もってのほかのこと。
　東京に警視庁が設置されたのは１８７４年１月。戸口調査（戸口審査）は重要なものとして活用された。戸口査察は警察実務の基礎である。
　特高警察は選ばれたエリートへの道だった。内務省の若い役人は特高になりたがった。優秀だとされている人は、非常に特高になりたがった。一般警察官の多くは、特高係に抜擢（ばってき）されることを希望した。特高係は、あこがれの的だった。
　日本敗戦後、特高警察だった者は、その経歴を隠して戦後を生きのびていった。
　特高は、戦後の公安警察にそのまま横すべりした。ある県では、１４人の警察署長のうち半分の７人が戦時中は特高関係者だった。
　警察官だった人が重要な内部書類を焼却しないで個人宅に持ち帰って保存していたものもあり、それをもとにして警察官のナマの姿が紹介されている本でもあります。
（２０２４年９月刊。２８００円＋税）

（霧山昴）
著者　富永　愛　、　出版　経営書院
　元外科医で、今は弁護士。しかも、珍しいことに医療側ではなく、患者側で事件を扱う弁護士だそうです。
　久留米にも、現役の医師であり、弁護士でもあるという人がいます。週末は病院の勤務医として働きながら、平日は弁護士をしています。すごいですね…。
　この小説の主人公・銀子は、４５歳のバツイチ子持ちの元外科医、今は、ほぼ弁護士、という設定です。患者側に立つと、かつての医師仲間からは「裏切者」のような白い眼で見られるのだそうです。やはり、どこでも同業者という眼はありますからね…。
　一般的に、病院やクリニックでは医療関係者の患者は喜ばれない。医療に詳しいだけに、一歩間違えばクレーマーになるモンスター予備軍だから…。
患者が医療ミスだと騒ぎだすと、医師たちは、たいてい慌てふためく。日ごろ、ありがとうと言われ慣れている医者たちは、責められることに免疫がなく、冷静に落ち着いた対処ができなくなる。たいていの医者は、逃げるか、キレる。トラブルになったときこそ、その医者の人間性があぶり出される。
患者（遺族）側からのカルテ開示も証拠保全も、予想していれば恐れることはない。日ごろから記録を整理し、開示してもよいように備えておくことが基本だ。
手術の状況などは、さすがに元外科医だけあって、とても臨場感があります。
　そして、医療過程裁判の証人尋問です。手術に立会した看護師が証人として法廷で証言することになりました。もちろん病院側です。弁護士から、このとおりに回答するようにと言って問答が記載されたペーパーを渡されます。予行演習を繰り返し、ペーパーを見ないで答える練習を３時間かけて何度も繰り返した。
　これは現実にやられていることだと思います。しかし、案外、「鉄壁の守り」のはずが、ちょっとしたことからボロボロ崩れることもあります。それが反対尋問の妙味です。ところが、肝心の裁判官が、その逆転本塁打をまるで見逃してしまうところがあるのです。それが裁判の怖いところです。
　「遺族のかわりに医師を法廷でやっつけてあげるのも、私ら（患者側弁護士）の仕事やんか。命をかけてやらんと伝わらんこともあるからね」
　同じような気持ちで証人尋問にのぞんだことは何度もあります。聴いている依頼者から、「おかげで気持ちがすっきりしました」とお礼を言われます。それが勝訴に結びつかなくても、それで良しとすることがあるのも裁判なのです。
　裁判では、敵は相手方というより裁判官だ。彼らが判決を書けるところまで証拠をそろえてやり、根気よく説得するしかない。
　これまで何度も裁判官から、ひどい煮え湯を飲まされました。あっという奇想天外な負け判決をもらったことは決して１回なんてものではありません。裁判官を軽々と信用してはいけないのです。
保険会社に医師を守ろうという視点はない。病院側の代理人は、実際には保険会社の代弁者。できるだけ、１円でもお金を支払わない方向での主張をするのが仕事だ。いやまったく、そのとおりです。１円でも支払い額を減らす。その精神が貫かれているからこそ、駅（ターミナル）周辺のビルを損保、生保の保険会社が占めているのです。
　とてもよく出来た医療裁判小説だと思いました。ところが、高裁での控訴審の判決言い渡しの場面なのに、「ひこくは…」と書いてあったのに腰を抜かしてしまいました。とんでもない間違いです。校正もれです。ぜひ訂正してください。
（２０２４年１０月刊。１７６０円）
　つい先日、熊本の裁判所でひどい裁判官（道場康介、６２期）にあたりました。証人尋問が終わったとたん、道場判事は「弁論を終結します」と宣言したのです。ええっ、もう一人、証人申請しているのに、却下することもなく弁論終結するって、どういうことなの…。前回の裁判期日のとき、この道場判事は、別の証人の採否は証人尋問を聞いてから決めますと言っていたのです（それは証人採用なんか考えていないというニュアンスではありましたが…）。
　証人尋問申請を却下したら、私はその理由を裁判官に問いただすつもりでした。それで証人を採用しない理由は何かと訊くと、それは判決のなかで明らかにすると道場判事は言うだけでした。
　そこで次に、本日の証人尋問を踏まえて最終準備書面を提出したいと言うと、審理は終結しましたと繰り返し、とりあいません。ひどいものです。
　そこで、私は翌日、異議申立書を提出しました。
　当事者双方の主張に十分耳を傾け、書証も人証も踏まえて判決するのが裁判官のつとめです。それなのに、この道場判事は人証を調べる前から請求棄却の結論を早々に出し、当事者の主張をまったく聴く耳をもたず、判決を急いだのです。それなのに、判決の言い渡しは、２週間後ではなく、なんと２ヶ月後なのでした。これにも驚きました。
　道場判事の偏った心証にもとづいて判決を書くのなら２週間もかかるはずがありません。
　私が、こんなひどい裁判官にあたったと憤懣（ふんまん）を訴えると、聞いた弁護士の多くは、いるんだよね、そんなひどい裁判官が…と、あまり驚きません。
　こんなことで、国民の司法に対する信頼がますます遠ざかってしまうことを、私は本気で心配しています。

（霧山昴）
著者　伊藤　建　・　國富　さとみ　、　出版　現代人文社
　１１月６日、司法試験の合格発表がありました。合格者は１５９２人で、政府目標の１５００人に合致した人数です。私が驚いたのは、最年少は１７歳というのです。高校を卒業していなくても高校在学中に合格するような人がいるのですね。信じられません。
順位１番の慶応大ロースクールの合格率は６割です。わが九大は３人に1人の合格率でしかありません。聞くところでは、六本松を維持できずに伊都に移るそうです。ますます志願者が減るとみられています。合格者の東京集中を加速させることでしょう。心配です。
　ロースクールの在学生に対して五大事務所の勧誘は激しいとも聞きました。五大事務所は、まだまだ規模を拡大しようとしているのですね。それほど日本企業は弁護士を必要としているわけです。この本は、司法試験に合格した人が、その後どんな復習生活を過すのかというオリエンテーションが内容になっています。
　弁護士、裁判官、検察官、そして企業内弁護士や裁判所内部の動きも紹介されています。弁護士の平均所得は減っているとよく言われますが、この本では、2020年の弁護士の所得の平均値と中央値は2018年に比べて上昇したとしています。五大事務所の高給優遇が押し上げているのかもしれません。
　いま司法修習生がもらう給料（収集給付金）は１３万５０００円です。これは明らかに低すぎます。もっと引き上げるべきだと思います。
弁護士が司法修習生を評価するときの２つ。その一は、法曹になる動機や目標が明確かどうか。その二は、問題の解決に向けてズルしたり、手を抜いたりはしないか。そして、周囲にいる弁護士や事務局と適切なコミュニケーションが出来ることです。
　刑事弁護人として、あまりにも有名な神山啓史弁護士が司法研修所の刑事弁護教官になったのは画期的とのこと。きっと、そうなのでしょう。
　この本に登場する先輩弁護士のなかに川辺賢一郎という現役のプロレスラーがいます。信じられません。福岡にも現役の弁護士でありながら、吉本興業に登録している、お笑い芸人がいます。すごいことですよね…。
　このプロレスラーの弁護士は独立開業して以来の８年間、朝、目覚めたとき、「今日は仕事に行きたくない」と思ったことがないのを自慢に思っているとのこと。それは弁護士生活５０年になる私も同じです。
　企業内弁護士（インハウスロイヤー）として大切なことは、主担当として自分で判断できること、判断できないことを見極めること。適切な権限者に判断を任せる必要がある。
インハウスロイヤーの重要性を私も否定しませんが、自由業にあこがれた私は組織のなかでの生活なんかしたくはありません。なので、私は大企業相手の企業法務だけが弁護士の仕事・活躍分野ではない、このように声を大にして強調せざるをえません。
（２０２４年７月刊。２９００円＋税）

（霧山昴）
著者　髙中　正彦　・　石田　京子　、　出版　弘文堂
　五大事務所の活躍ぶりは目覚ましいものがあります。直近の新人（７６期）は五大事務所に合計２５０人が入所しています（１事務所５０人です）。初任給は１０００万円から１３００万円だと聞いていますので、１事務所だけで少なくとも５億円の人件費増となるわけですが、それでも事務所財政がパンクしたという話は出ていません。恐るべき全額です。ちなみに、裁判官８１人、検察官７６人が新規任官者で、７６期は総数１３８７人です。
長野・大野・常松は弁護士５５５人、総勢１０００人。アンダーソン・毛利友常は弁護士６２０人、総勢１４０９人。西村あさひは弁護士６８２人、総勢１６９０人。森・濱田は弁護士５９６人、総勢１４０５人、ＴＭＩは弁護士５７５人、総１２３３人。いずれも、まさしく巨大企業です。
　２００６年には、弁護士は長島・大野・常松が２２２人、森・濱田松本が２０９人、西村ときわ２０９人、アンダーソン・毛利・友常１９５人、あさひ狛１５７人、ＴＭＩ１０２人だった。１７年間で２～３倍に増えているのです。
五大事務所は他士業との連携もすすめています。司法書士、行政書士そして弁理士、税理士です。
　ＴＭＩは知的財産権を得意の専門分野の一つとしているので、弁理士９２人のほか、特許技術者、特許・商標事務スタッフ１２２人を抱えています。ＴＭＩは毎週月曜日は朝９時半より朝礼をし、月曜日のランチタイムには全弁護士、弁理士が参加するミーティングをしているとのこと。すごいです。
企業内弁護士は３０００人をこえた（２０２３年６月に３１８４人）。全弁護士の７．１％。１０年前に比べて３倍増。地方公務員になった弁護士も２００人に近い。
次は、地方会の例として高知弁護士会の状況。会員９２人、うち女性は１２人。入会者は少なく、１０年間に５人しか増えていない。そして、当番弁護士や国選事件の登録弁護士が若手のなかで減っている。これは生来を考えると「危機的状況」にあるとのこと。
　九州でも、宮崎や長崎で同じような悩みをかかえていると聞いています。
　弁護士は１万７千人（２０００年）から、４万５千人（２０２３年）の大幅に増加した。２０５０年には６万３千人になると予測されていて、フランス並みの対人口比を実現していることになる。
海外では見られないのが日本の弁護士会の特徴的なプロボノ活動。たしかに全国の弁護士会は各種プロボノ活動を身銭を切って活発に展開していますよね。これも弁護士の活動の一つだと思って私もやってきましたが、その点が少し薄れているようなのが残念です。
　とはいっても、依頼者との関係に悩む弁護士の割合が増えているとのこと。１０年間に１７％も増えていて、６０期以降でみると、６割にのぼるというアンケート結果があります。
　他者に対する共感（エンパシー）が大切だけど、この共感は弊害ももたらすことがあり、注意も要するところです。弁護士も人間を相手にするだけに、なかなか大変なのです。
　本文７３０頁、定価は１万円をこすという、枕のような分厚い本です。タイトルに惹かれ、また綱紀・懲戒問題に関心がありましたので日弁連会館地下の書店で購入し、帰りの飛行機のなかで、乱高下する状況に耐え、不安を感じながら読み通しました。大変勉強になりました。
（２０２４年１０月刊。１３２００円）
　いつものとおりよく晴れた文化の日に庭のイモ掘りをしてみました。全部ではなく、端のほうだけ試しに掘り上げたのです。昨年は庭の別なところでしたが、大きくならず失敗しました。別の場所で、うまくいくかと恐る恐る掘り上げてみると、立派な形の芋が地中から姿を現してくれました。ヤッター！と、つい叫んでしまいました。
　さて、味はどうでしょうか…。ちょっと甘さが足りませんでした。まあ、それでもイモの味はしました。