著者　　白井　正明　、　出版　　白井法律事務所
　著者は日弁連公害対策・環境保全委員会でご一緒させていただきました。私よりひとまわり年長の先輩弁護士です。このたび大変な大作を贈呈いただきました、まだ全文通読したわけではありませんが、ここに少しだけ紹介させていただきます。
　なにしろ本のタイトルがすごいのです。なんと１分冊目のタイトルは「宇宙・人類・法」です。なぜ宇宙なのかと言うと、著者は都立高校時代に天文気象部に所属し､天文学者になろうとして以来、宇宙に関心を持ち続けているからです。それは隕石やクレーターの踏査に出かけるまでの熱中度です。
そして、人類というと､歴史、それも日本史から世界史まで。なんと古代エジプト史までさかのぼります。世界各地を旅行し､その旅行記も印象深いものがありますが、皆既日食を見に、世界各地へ出かけていく行動力には驚嘆するばかりです。
　そして二分冊目のタイトルが、この「四分の三世紀の回顧」なのです。弁護士生活５０年を振り返り､弁護士会活動そして弁護士としての奮闘記をまとめた弁護始末記など、とても役に立つ内容になっています。
　著者は、よほど書くのが好きなようです（私も同じですが・・・）。よくもまあ、ここまで微に入り、細には入り、書きまったくものだと思うほどの弁護士奮戦記になっています。
　弁護士３年目にして、古展ちゃん事件（小原保被告）の上告審の国選弁護人になったとのこと。昭和４３年のことです。子どもの誘拐事件です。結局、死刑判決で確定したわけですが､犯人が要求した身代金が５０万円だったのを知り、時代の差を感じました。なにしろ､例の３億円強奪事件で世間があっと驚いた時代のことです。
　著者には、ぜひとも引き続き健康で、ご活躍されますよう祈念しています。
（２０１３年９月刊。２８００円＋税）

著者　　大村　敦志　、　出版　　ミネルヴァ書房
穂積重遠というと､私にとっては民法学者というより､セツルメント活動を戦前に後援してくれた有力者として親しみを覚えます。私が学生セツルメント活動にうち込んだのは1960年代の後半です。
　穂積重遠は1938年にセツルメントが解散を表明するまで「大黒柱というよりも、巨大な防波堤として」セツルメントに深くかかわった。
セツルメント運動は､1884年にイギリスはロンドンのスラム街にトインビー・ホールと呼ばれる建物が建てられたことに始まる。大学拡張運動の一環として､貧困地域に根ざした学生の福祉活動を志していた。
　日本では､関東大震災の直後に始まり、救援活動から発展し､浮浪者ではなく労働者を対象とした。そして、戦後、セツルメント活動は復活した。1950年に発足し､1955年には全国セツルメント連合（全セツ連）が結成された。
　私の大学生のころには全セツ連大会が年に２回、東京や大阪、名古屋などで開かれていましたが､毎回、１０００人近い男女学生が参加する活気あふれた大会でした。
　1980年代にセツルメント活動は一気に退潮し､1991年に氷川下セツルメントは閉鎖された。
穂積重遠は女性運動家を支援した。平塚らいてう､高群逸枝など。
　我妻栄は、直接には鳩山秀夫の弟子だったが､本人は鳩山、穂積、末弘厳太郎という三人の民法学の統合を目ざした。鳩山は債権法、穂積は家族法、末弘は物権法。
重遠が目ざした､立法・社会教育・社会事業を引き継いだのは我妻だった。
　我妻法学を承継したのは､加藤一郎、星野英一の利益考量法学だった。私も星野英一の民法講義を聞いていますが､その利益考量法学の価値はさっぱり理解できませんでした。なんだか、いい加減なやり方だなあという感想を抱いていました。
　穂積重遠の議論は星野英一の議論に、ある種の奥深い影響を与えているように感じられる。穂積重遠は最高裁判事として､尊属殺規定を違憲だとする少数意見を書いている。1950年のこと。それから23年たって、違憲判決が出た。
　穂積重遠は東宮大夫となって皇太子の教育にあたった。今の平成天皇である。
　私は､今の平成天皇を個人として大変尊敬しています。国民主権を柱とする現憲法の趣旨を率先して実践していると認めるからです。
　近くは､熊本に来て水俣病患者やハンセン病の元患者と親しく懇談するなど､その努力は実に目ざましいものがあります。
　穂積重遠の全体像を、よくとらえることのできる本でした。
（２０１３年６月刊。１０００円＋税）

著者　　池添　徳明　、　出版　　現代人文社
裁判官１３人が実名、似顔絵つきで紹介されている本です。
　私はこんな本がもっとあっていいと思います。裁判官については、三権分立の担い手として身分保障は必要ですが､もっともっと国民から厳しく批判されるべき存在だと思うからです。私も､弁護士生活４０年になりますが、尊敬すべき裁判官が少なくないことを認めたうえで、すぐに辞めてほしいと思った裁判官が、その何倍もいる（いた）ことを隠すつもりもありません。威張りちらすばかりの裁判官、まったく当事者の主張に耳を傾けようとしない裁判官、こまかいことばかり気にして､大局観を忘れてしまっているとしか思えない裁判官が､世の中になんと多いことでしょうか。裁判官の６割は優柔不断で右顧左眄型だという元裁判官の指摘がありますが､私の実感もそのとおりです。
　二人目に登場してくる川口宰護判事は、今、福岡地裁の所長ですが、最高裁調査官もつとめたエリート・コースを歩んできた人です。
　福岡の弁護士のなかで､川口裁判長の評判は「意外なまでにとてもいい」。エリートにもかかわらず､きちんとした裁判をする。エリート裁判官にしては意外なくらい賢くて､事実認定もしっかりしている。情に流されたりしないけれど、かといって冷たくもない。
　強権的な訴訟指揮をすることはないし､ていねいで説得力のある判決を書くと評価されている。
大渕敏和判事（２５期）については、厳しい評価が加えられています。
　東電OL殺人事件の公判中、居眠りが目立っていた。「この裁判長は、いつも居眠りしていた」と本に書かれている。
　小倉正三・元裁判官については、いつも威丈高で､横柄な言葉づかいと態度で被告人に接していたと評されています。この小倉裁判長の法廷にかかったら､もうダメだと､名前を聞いただけで､弁護士はみなあきらめてしまう。そう思わせる裁判官だった。
　そうそう。そんな裁判官が少なくないのが現実です。そして、当の裁判官本人は､少なくとも外見上は自信満々なのです・・・。
　優秀な裁判官ほど柔軟な訴訟指揮をする。できの悪い裁判官ほど強権的だ。強権的な裁判官は､実のところ自信がなくて気が弱い。
　とても面白い本です。裁判所の内情を知ることができます。
（２０１３年１１月刊。１７００円＋税）
　　今日は私の誕生日です。赤穂浪士の打ち入りの日と同じです。年金支給の通知が来ました。まだ頭の中は30代の気分ですが、頭髪は白っぽくなりましたし､肉体的にはやっぱり60代なのかなあと思わせます。
　でも毎朝NHKのラジオ講座を聴いてフランス語を勉強していると､大学生の気分に一瞬戻ることができます。また、学生生活、寮生活、セツルメント活動を素材とした小説に再挑戦してみたいなという思いもあって、まだまだ学生気分も脱けきれません。というか、その気分にいつまでも浸っていたいという思いが募ります。
　まあ、これが私の若さの秘訣だと思います。
　今年はヒミツ保護法やら国防軍構想などで忙しく飛びまわっていましたので、読んだ本も例年より多く、600冊をこえました。引き続き、この書評を続けていくつもりです。ぜひ、今後ともお読みください。

著者　　高橋　哲哉・斎藤　貴男　、　出版　　ちくま文庫
アメリカは世界中で支出されている軍事費の半分（年に50兆円）をたった一国で支出している、異常なまでの超軍事大国である。
　日本の自衛隊は、人員でも、艦艇・航空機でも、ヨーロッパ軍事大国に比べて小さいどころか、ずいぶん大きな存在である。
　今でも十分に自衛隊をコントロールできていないのに、憲法を改正してしまったら、ますますコントロールできなくなる。
　自衛隊が軍隊（国防軍）になったら、自主性が増すどころか、ますますアメリカの手駒として、アメリカ軍の負担軽減のために、どんな任務につかされるか分からない。
　日本の安全にとっては、いかに「脅威」をつくらないか、いかにして日本に攻めてくる国をつくらないか、逆に、その国にとって日本が大切な存在になるかが大切で、そのための外交努力こそが求められている。
北朝鮮をやぶれかぶれに追い込まない。もし北朝鮮が爆発してしまったら、北朝鮮だけでなく、韓国も日本も破滅に陥ってしまう。
　デンマークの陸軍大将だった人が「戦争絶滅うけあい法案」というのを20世紀の初めに発表した。戦争が始まったら、10時間以内に、まず次の者を最下級の兵卒として召集し、最前線に送り込む。
　第1に、国家の元首。
　第2に、国家元首の男性親族で、16歳以上の者
　第3に、総理大臣以下の大臣。そして官僚のトップ。
　第4に、国会議員。ただし、戦争に反対した者は除く。
　そうですよね。いいアイデアです。戦争になったら、国家元首をはじめとする権力者、支配者は戦場に行かず、うしろの安全なところにいて、国全体に命令を発する。
　「愛する人のために戦う」といっても、実は、国家が発動した戦争にただ動員されていくしかない状況になってしまう。
　そして、戦争に行けば、また、その人を銃後で支えると、愛する人とともに、自分が加害者になってしまう。
　憲法改正というのは、戦争をしかける国にするということです。そんな怖い話に、うかう乗せられないようにしたいものです。
（２０１３年７月刊。７４０円＋税）

著者　　木谷　明　、　出版　　岩波書店
目の覚めるほどの面白さです。読み出したら止まりません。いやあ、よくぞ、ここまで裁判所の内情を思う存分に語ってくれたものです。その勇気に心から敬意を表します。
　無罪を見抜く極意は？
　被告人に十分、弁解させることが大事だ。弁解を一笑に付さないで、「本当は被告人の言っているとおりなのではないか」という観点から検事の提出した証拠を厳しく見て、疑問があれば徹底的に事実を調べること。これに尽きる。
　そうやって、著者は、いくつもの事件で無罪判決を書き、そのほとんどが検事控訴されることなく確定しています。これって、とてもすごいことです。
私の同期である金井清吉弁護士（東京）の書いた上告趣意書がよく書かれていて、驚いたという話も出てきます。
まだ弁護士になって数年目。国選弁護人として書いたものだが、問題点が鋭く指摘され、大変な説得力があった。
鹿児島の夫婦殺し事件で無罪になった事件です。最高裁の調査官として著者が担当したのでした。
　最高裁のなかの合議の実情も、かなり具体的に紹介されていて、興味深いものがあります。著者の書いた報告書を上席調査官が頭越しに批判して､結果がねじ曲げられたことも暴露しています。やっぱり、そういうことがあるのですね。
弁護士出身の裁判官については、とても批判的です。
　審議でほとんど発言しない。弁護士なのに､被告人に利益な方向で意見を述べることがない。ただし、最近の弁護士出身の判事は､昔と比べると､しっかり発言している。
　最高裁の裁判官のなかにも､全然重みがなく、ともかく威張っていて､他の裁判官の口を封じてしまう人もいた。これは、地裁も高裁も同じです。
　最高裁の調査官になる前、札幌時代には平賀書簡問題に直面しています。
　平賀所長が福島裁判長に担当事件の記録を読んでないように干渉しようとしたという事件です。著者は､所長を厳重注意するという結論を出した裁判官会議で相当がんばったようです。ところが、国会は平賀所長はとがめず､書簡を公表した福島裁判官の方をむしろとがめたのでした。本当におかしな話です。まるでアベコベです。
　この事件は「青法協いじめ」の幕開けになった。そして、裁判所にあった自由闊達な雰囲気が萎縮していくことになった・・・。
　著者は取調の全過程を録画するのに賛成です。
これまで取調は､英語でインテロゲーション（尋問）と言っていたけれど､今やインタビューだとされている。
　これは､私は恥ずかしながら知りませんでした。
　無罪判決を次々に出していると、警察がなんだかんだと言ってきた。
　これは、たまりませんよね。警察官が裁判官室に面会を求めてくる。表面的には強談ではなく、丁寧な態度だけれど、魂胆は見え見えだ。面倒くさくなるし、こんなことで軋轢を起こさないでおこうという気にさせる。
　裁判官には三つのタイプがいる。3割は迷信型。捜査官はウソをつかない､被告人はウソをつくと頭からそういう考えにこり固まっていて､そう思い込んでいる。6割強は､優柔不断・右顧左眄型。こんな判決をしたら物笑いになるのではないか。上級審の評判が悪くなるのではないか。警察・検察官からひどいことを言われるのではないかと気にして､決断できずに検察官のいう通りにしてしまう。残る1割が、熟慮断行型。「疑わしきは罰せず」の原則に忠実に、そして自分の考えでやる。
　冤罪は本当に数限りなくあると考えられる。刑務所の中には冤罪者がいっぱいいると思わないといけない。
やっぱり、ここまで内情を書いてくれる人がいないといけません。裁判所改革が遅れていることを実感させてくれる本でもありました。
（２０１３年１１月刊。２９００円＋税）