著者：太郎良　盛幸、　発行：新泉社
　６世紀の初め、北部九州、八女の地に巨大な岩戸山古墳を築いた偉大な王がいました。大和王権に対抗して戦った筑紫の大王（おおきみ）・磐井（いわい）の偉大な生涯を描いたスケールの大きな小説です。
　私は八女によく行きますが、岩戸山古墳は遠くから見るくらいです。この本を読むと、「大和朝廷に反逆した」という通説がいかに間違っているか、再認識させられます。九州には、奈良にいた大王（おおきみ）と対抗していた立派な大王がいたのです。
　著者は岩戸山歴史資料館の館長をつとめる、元は高校教師だった人です。それにしても、よく描けた小説だと感心しました。古代朝鮮半島の状況、そして、大和朝廷における諸勢力の抗争との関連で、筑紫の大王・磐井の活躍ぶりが生き生きと語られていて、一気に読みとおしました。今度こそ、岩戸山古墳にのぼって実見してくるつもりです。著者も、この小説が縁となって、多くの人に八女を訪れていただければ幸いです、と語っています。
　この時期、筑紫・肥・豊国などの北部九州の豪族は、個々には独立した国であったが、筑紫君を盟主として穏やかな連合王国を形成していた。そして、各豪族は、周辺諸国との友好関係と先進文化を求めて、後継者と目される男子を大和王権や朝鮮半島の新羅・百済などに留学させていた。
　筑紫連合王国は、大和王権とは一線を画し、つかず離れずの状態にあった。連合王国にとっては、大和・新羅・百済が対立を強めず、伽耶（かや）諸国が安定していることがもっとも望ましいことだった。
この当時、多数の人に聞こえる大きな声を出すことは、王や将軍にとって欠かせないことだった。磐井は、上に立つ者は、はっきりと大きな声で話すことが大切だ、日頃から心がけておくように、と常日頃から言われていた。
　南九州一円には、大和王権の支配に属さない隼人（はやと）という勢力がいた。その中でも、急速に勢力を拡大しつつあったのが、薩摩隼人だった。今でも、ものすごく毛深い男性を時折見かけます。きっと隼人の血筋を引いているのでしょうね。
　５０１年９月５日、磐井は筑紫君（つくしのきみ）を襲名した。
　今後さらに筑紫連合国を発展させて、大和王権や朝鮮半島諸国と対等に親交できる国としたい。そのためには、まず、政（まつりごと）の仕組みの充実と、鉄製武器・農具の生産を増加させることだ。磐井は、政を政部（まつりごとぶ）、大蔵部（おおくらぶ）、司法部、戦部（いくさぶ）の４部門に分けた。そして、司法部の充実にとくに力を入れた。
　磐井は、筑紫連合王国全体から大王（おおきみ）と呼ばれることになった。
　奈良では、継体大王の即位に大和豪族が根強く反対したため、継体大王はなかなか大和に入ることができなかった。そうなんです。継体大王とは何者なのか。今も議論が続いています。日本の天皇は万世一系ではないのです。
　岩戸山の古墳が完成したのは５１８年。墳墓の特徴は別区にあった。別区には、裁判の様子を表すため、中央に解部（ときべ）に見立てた一丈（つえ。３メートル）もある大石人が立てられ、前には盗人に見立てた正座をした石人が置かれ、傍には盗んだものと分かる猪が４頭置かれた。
東側には、２丈四方の石で造った３つの宮殿、北側には１丈半四方の２つの石蔵が置かれた。石殿は、門、階段、しきりのある部屋、屋根など、実物そっくりに造られていた。西側には３体の武装石人、３正の飾り馬が並べられた。また、墳墓の周りには、武装した石人、石盾が１２０体も並べられた。
墳墓の入口にあたる北と南には、赤・青・白などの顔料で飾った力士に見立てた石人も墳墓の番をするように２体ずつ立てられた。
　５２６年９月、継体大王は、ようやく大和入りした。そして、磐井を討たなければ大和王権は危うい、として３万の討伐隊を九州に差し向けた。
　このあと、磐井の指揮する連合王国軍が大和王権の討伐軍と果敢に戦う様子が活写されます。この本がどこまで史実を反映しているのか知りませんが、古代日本が奈良の大和朝廷によって一元支配されていたわけではないこと、朝鮮半島と古代日本とは人的にも政治的にも密接な関連があったこと、そして継体大王と戦って敗れた磐井大王が、単なる大和朝廷への反抗児でなかったことは確実だと思ったことでした。
（２００８年１月刊。２０００円＋税）

著者：大橋信弥、出版社：吉川弘文館
　継体天皇はそれまでの大和王朝が途絶えて、外部から侵入してきた「革命」政権であるという見方があります。継体天皇は目が離せない存在です。
　６世紀に登場する継体天皇（当時の呼び名は天皇ではなく大王です）は、古事記では父母の名さえ書かれていない。
　雄略天皇（大王）が死んだあと、王統が断絶する危機が顕在化し、傍系の「王族」の中から葛城氏を中心とする勢力によって擁立された顕宗・仁賢と、和邇氏を中心とする勢力により擁立された継体が有力化し、２つの王統が対峙する展開となった。比較的長い並立状態が続いたあと、両王統のあいだで妥協が成立し、継体の即位が実現した。
　継体の擁立勢力の中心となったのは、あくまで越前三国の豪族であった。息長（おきなが）氏の役割は、それほど大きいものではなかった。
　継体は、近江あるいは越前から中央に進出し、武力で王位を簒奪した地方豪族ではなく、５世紀の大王家と系統譜的につながる傍系の王族であった可能性が高い。
　継体の母は、越前の諸豪族と婚姻関係のあった越前三国に本拠を置く地方豪族であったことは間違いない。
　継体天皇は、即位して２０年もたって、ようやく大和の地に入ることができた。それまでは大和の周辺をうろうろするだけだった。継体は、実質的には新しい王統を切り開いた。　著者は、継体の出自を近江の古代豪族である息長氏とする説を否定しています。
　継体天皇の末期に北部九州（八女）で、筑紫君磐井を中心とする一大内乱が生起し、近江臣毛野（おうみのきみけぬ）を将軍とする新羅派遣軍の渡海が阻止された。今城塚古墳が継体天皇の墓だと推測される。ぜひ、発掘してほしいものです。宮内庁が発掘を許可しないのは間違いだと思います。日本が決して「万世一系」の国ではないことが実証されるでしょう。
　いずれにしても、日本の天皇家が単純に「万世一系」というようなものではないということは間違いないと改めて思いました。
（２００７年１２月刊。２４００円＋税）

著者：武田幸男、出版社：白帝社
　高句麗の「広開土王碑」は、日本でもよく知られた存在です。
　広開大王といいますが、本名は談徳で、生前は永楽太王と称し、広開土境好太王とか、いろいろな名前で呼ばれる。
　著者は、この広開土王碑を現地で３度も見たそうです。１９８４年、１９８５年、　　１９９７年です。私も一度、現地で見たいとは思いますが、恐らく無理でしょうね。
　１９１３年初冬に撮られた広開土王碑の写真が紹介されています。広い大平原が雪に覆われ、民家のそばに碑がむき出しのまま、ポツンと建っています。
　広開土王碑は、高句麗の広開大王（在位３９１〜４１２年）の事績を後世に示すため、山陸に埋葬した４１４年に中国の吉林省集安市の小丘の上に立てた石碑。高さ６．３９メートル、重さ３０トンの不正形柱状の自然石。
　１９０５年、１９１３年、１９１８年、１９３５年、１９８５年、２００４年にとられた６枚の石碑の写真が紹介されています。今は、建物内にきちんと保存されているようですが、長く風雪にさらされていたことが分かります。
　この碑文の拓本が古くから出まわっていましたが、実は、石灰拓本でした。ニカワと水で練った石灰泥で崩れた字画を整え、明晰な碑字に手直しして拓出したものです。
　つまり、碑面や碑字をそのまま拓出した墨本ではない。したがって、一次資料ではない。それを無視して、一次資料と広く扱われてきた。
　現在、肝心の碑面は永久に復元不可能の部分があり、多くの碑字は今なお釈文不能である。王碑の完全完璧な釈文は望めない。しかし、先人の英知と努力を継承して、ほぼ８割が釈文され、推釈可能なものを加えたら９割近い。
　著者は広開土王碑が発見されたのは１８８０年のことで、それは当時の中国の懐仁県知県（知事）によるものだとしています。
　そして、日本陸軍参謀本部につとめる酒匂景信（さかわかげあき）陸軍少尉が１８８３年に「拓本」（墨本）を取得して日本へ帰って、広めた。
　碑面を目にした著者は、波うつような凹凸の碑面、碑面に穿たれた数えきれないほどの傷痕に驚いています。満身創痍の王碑なのです。なぜか？
　１６００年間にこうむった風化作用の結果が第一。自然石は、比較的軟弱な角礫凝灰岩である。拓本の作成者たちは、たえず碑面に石灰を塗り、石灰で補修をつづけてきた。
　しかも、１８８０年に発見された碑石の拓本をとるため、からみついていた苔蘇に火をかけて除去した。碑石が埋もれていたとか、水難にあったというのは考えられないが、たしかに火難にはあっているというのが著者の考えです。
　１９１３年に碑石を実見した中野政一陸軍少佐は、拓匠が碑面の凹所に石灰を塗りこみ、字を刻って石摺りするのを見て憤慨しました。
　つまり、拓本作製者は、「碑文抄本」にしたがい、あれこれの碑字を確かめながら、碑面に石灰をぬって石灰整形をほどこしていたのです。継続して大量の石灰が塗布され、激しい風化や罹災等で損傷し、荒みきった碑面を平らに調整しつづけた。
　実は、広開土王碑については李進熙氏による日本軍が石灰で加工し、偽造したものだという説が１９７２年から唱導されており、私もそれを読んで、大いに動揺したものでした。
　著者は、日本軍部による偽造説をまったく根拠がないと排斥しています。
　私も、この本を読んで、なるほどと思いました。というのは、碑文の読み方が、これまで、まさにてんでんばらばらだったからです。たとえば、於と自、山と岡、黄と履、負と首・頁、土と上、碑と稗、永と衣・木・不というように、同じ字について見解が分かれ、あるいはいくつもの読み方が充てられているのです。
　この碑文が日本で有名なのは、倭が登場するからです。辛卯年（３９１年）に、高句麗と倭のほか、百済（百残）と新羅の両国が再出し、かつて高句麗が両国を属民・朝貢関係においたこと、わけても倭がその只中に登場して、両国を臣民にしたことが読みとれるからです。つまり、大和朝廷が日本全土を統一して、朝鮮半島まで進出していたと解するわけです。そこで、それは日本軍部が偽造したという説が出てくるのです。
　李進熙氏は意識的なすり替えを主張したが、では本来の碑字が何であったのか明らかにしない。本字があっての「すり替え」偽造のはずなのに、その本字を明らかにしないのはおかしい。著者は李氏を、このように厳しく批判しています。
　ただし、この倭とは何者なのかについて著者はこの本ではふれていません。倭を大和朝廷を中心とする日本のことと考えることはできないというのが今日の学者の多くの考えだと思いますが、いかがでしょうか。朝鮮半島と日本（とくに九州）とにまたがって勢力をふるっていた人々を倭と呼んだという考えです。
　いずれにしても大変勉強になる貴重な本で、広開土王碑についての認識を深めました。
（２００７年１０月刊。１８００円＋税）

著者：エドワード・Ｐ・スタッフフォード、出版社：元就出版社
　夜間戦闘機のない時代の航空母艦です。
　ミッドウェー海戦の前、アメリカ海軍のニミッツ大将は敵(日本軍)には知られていない武器、空母部隊一つ分に相当するものを持っていた。それは暗号解読班である。日本軍の暗号を知っていた。ニミッツは山本五十六大将の攻撃計画のいつ、どこへという重要な要素を知っていた。
　１９４１年１２月から１９４２年６月まで、日本海軍の絶対優勢期、そして日米海軍がほぼ互角の戦力で死闘をくり広げたソロモン諸島での戦いで、ビッグＥと呼ばれた空母エンタープライズは主要な海戦のほとんどに参戦して大活躍しました。もちろん、日本海軍を次々に撃破していったわけです。読んでいると、日本軍って、どうしてこんなにバタバタと撃ち落とされてしまうんだろうと歯がゆさを覚えるほどです。彼我の科学技術力と物量の差を改めて感じざるをえませんでした。
　ところが、無敵を誇っていたかのような空母エンタープライズは、日本の敗戦間近の５月１４日、フィリピン海において神風特攻機によって戦闘不能となって、戦線を離脱せざるをえなくなり、修理のためパールハーバーへ向かった。
　その前の年の半年間で、空母エンタープライズ一艦によって、日本海軍は、艦艇１９隻、飛行機３００機を失っていた。
　戦艦武蔵に対する雷爆撃では外れたのが少なかった。１８個の１０００ポンド爆弾のうち１１個が命中した。多くが中心線に沿って中央部の近くに当たった。魚雷は８本全部が命中した。巨大な戦艦は一瞬、至近弾と命中した魚雷が高く上げた水飛沫、炸裂した爆弾から舞い上がった白い煙、火災による黒煙により見えなくなった。それから長く黒い艦首が沸騰する大釜からゆっくりと滑り出てきた。武蔵は艦首から沈んで停止し、炎上した。これは、最高の対空兵器を装備した近代戦艦が航空機の攻撃だけで沈められた最初の例である。
　マリアナ沖海戦のとき、空母エンタープライズは２隻の敵空母に１０個の爆弾を命中させ、１２機の敵機を撃墜した。そのかわり、飛行機５機を失った(ただし、戦闘で失ったのは１機のみ)が、人員の損失はなかった。
　攻撃機２１６機のうち、１００機が失われた。２０機は戦闘で、８０機は燃料切れと着陸時の事故により。その１００機の搭乗員２０９人のうち死亡したのは４９人のみ。
　アメリカ軍の戦死者は全部で５５人。そのなかには、事故による死亡６人も含んでいる。
　この本を読むと、日本軍と違って、アメリカ軍が末端兵士に至るまで、その人命の損失を重大視していたことがよく分かります。そこに初めから勝負があったのではないでしょうか。
　ミッドウェー海戦、ガダルカナル上陸作戦そしてソロモン海戦などで、アメリカ海軍も日本軍よりは優れたレーダーをもっていても、今のように衛星から追跡できなかったわけですから、広い太平洋のなか、いつ、どこで遭遇するか分からないという賭けをしていたのだということがよく分かります。アメリカ側からみた太平洋戦史を日本人が知るのも、あの戦争の実相を認識するうえで大切だと思いました。
　ちなみに、空母エンタープライズは２万トン弱で、飛行機も９０機しか運んでいませんでした。まさに中型空母です。
(２００７年８月刊。上下巻。２３００円＋税)

著者：石森愛彦、出版社：文藝春秋
　アテルイが活躍していた時代の様子が絵で再現されています。イメージを豊にふくらませることができました。
　奈良時代の７８０年、伊治公呰麻呂（これはりのきみまろ）が朝廷に対して反乱を起こした。按察使（あぜち。長官）の紀広純（きのひろずみ）を取り囲んで殺害した。
　６４５年の大化の改新のあと、東北地方にも奈良朝廷の勢力が次第に拡幅していった。現在の新潟県の阿賀野川の河口に渟足柵（ぬたりのさく）がつくられ、次第に北上していった。今の仙台に近い多賀城がつくられたのは７２４年、秋田城は７３３年、伊治（これはり）城は７６７年。
　この朝廷の柵より北側に住む人々を「蝦夷」（えみし）と呼んだ。この蝦夷を中央集権国家に組み込むため、城柵（じょうさく）をつくった。だから、城柵には三つの役目があった。饗給（きょうきゅう）、斥候、征討というもの。饗給とは、物資や位を与え、朝廷へ恭順させること。
　このころ東北地方で砂金がとれるようになって、奈良の大仏を金で飾ることができた。金のとれる東北地方に朝廷はますます目を向けた。
　朝廷は蝦夷を征服すると、全国へ強制的に移住させた。九州にも７７６年に４００人近くの蝦夷が送られている。ひゃあ、そうなんですか。九州にも蝦夷の血が混じっている人がいるのですね。
　圧迫され、隷従を強いられた蝦夷たちが反乱にたちあがり、多賀城が焼きうちされた。その後、なんと２５年間も争いが続いた。
　７８９年３月、５万の朝廷軍が蝦夷を攻めた。ところが、アテルイやモレたちの反撃によって朝廷軍は大敗した。
　７９４年、今度は坂上田村麻呂は１０万の兵とともに進撃し、ついにアテルイたち蝦夷軍をうち破った。アテルイとモレは降伏し、京都に送られた。坂上田村麻呂は助命を願ったが、２人は斬首されてしまった。
　『火怨』(高橋克彦。講談社)に描かれたアテルイの知略にみちた戦いを思い出しました。
　焼き討ちにあった多賀城の焼けた瓦が最近になって発掘されたのです。この本は、その発掘調査をふまえて、つくられました。
（２００７年７月刊。１４２９円+税）